z 12/2003
[CORDIS focus 8 March 2004 - ISSUE NUMBER 240] [RCN 21614]Fraunhofer President presents preliminary conclusions on FP6 instruments mid-term review [INSTRUMENTS] Prezident spoločnosti Fraunhofer prezentuje predbežné uzávery zo strednodobej správy o nástrojoch 6 rámcového programu Hans Jörg Bullinger, Prezident spoločnosti Fraunhofer, prezentoval 1. návrh správy vyhodnocujúcej nové nástroje 6. rámcového programu. Vzhľadom na vysoký počet návrhov boli tieto nástroje s integrovanými cieľmi všeobecne akceptované. Atraktívne boli najmä výzvy IST [Information Society Technologies - Informačné technológie]. K neprijatým projektom položil otázku: "Povedalo sa dostatočne jasne, čo sa chcelo dosiahnuť?". Kritizoval, že rozpočet na manažment nových typov projektov s veľkými konzorciami 7% z celkového projektu je nedostatočný. Richart Escritt z DG research - Direktorát výskumu sa vyjadril, že to netreba chápať tak úzko. Ďalšia možnosť čerpania prostriedkov na projektový manažment je v jednotlivých úlohách, t.j. v dielčich činnostiach naprojekte. Prezident Bullinger uvádzal ako problém chápanie pojmu NoE - siete excelencie. Zostáva nejasné, či siete by mali byť vytvárané na základe politických kritérií, zahrňujúcich celú Európu alebo takú organizáciu, ktorá jednoznačne preukazuje excelentnosť. Ak ide naozaj o exelenciu, nemalo by sa to názorovo zamieňať za kohéziu (súdržnosť). Položil otázku, že ak nové nástroje majú podporovať integráciu a spoluprácu, či také veľké konzorciá naozaj spĺňajú kritériá zvyšovať flexibilitu a redukovať byrokraciu. Dodal, že pri takom veľkom počte partnerov v jednom projekte množstvo prostriedkovz EU pripadajúce na jedného partnera je často nízke. Navrhol, aby sa ponechali v 6. rámcovom programe súčasne aj doterajšie nástroje, pretože nové, t.j. "Siete excelencie-NoE" a "Integrované projekty IP" nie sú vhodné pre všetky prioritné oblasti. Čo satýka peňazí navrhol, aby sa prideľovalo viac na manažment projektu a znižovanie pridelených prostriedkov v porovnaní so žiadanými by malo byť "menej dramatické". Pre pripravovaný 7. rámcový program žiadal zachovať rámcový program ako kľúčový nástroj výskumu EU, avšak treba prideľovať viac prostriedkov na kľúčové oblasti, pričom by sa mali naďalej ponechať aj osvedčené fondy. Prejavil pochybnosti o správnosti výkladu o novej iniciatíve zamerať fondy na základný výskum a vyzval Komisiu, aby nerobila rozdiely medzi základným a aplikovaným výskumom (vedou). Vyjadril sa z toho hľadiska, že tu ide iba o časový aspekt, pretože každý výskum prinesie nejaké výsledky, niekedy sa nevie kedy, niekedy za 5 a inokedy za 20 rokov. Ralf Likohr, autor správy navrhujúcej, aby sa rozpočet 7. rámcového programu navýšil na 30 biliónov EUR, uvítal prezentáciu prezidenta spoločnosti Fraunhofer. Vyjadril názor, že Komisia by mala zmeniť filozofiu prístupu k financovaniu výskumu, ak sa majú naplniť ciele o Európe s najkonkurencieschopnejšou ekonomikou a predpokladu dosiahnutia financovania výskumu vo výške 3% HDP. Bude mať vždy problémy, ak bude vychádzať z "rozpočtovo orientovaného prístupu k výskumu" miesto princípu "výskumu orientovaného na výsledky". Konečná správa má byť presentovaná v júni. |